Wednesday, September 18, 2013

¿Qué motiva a Rusia a reforzar su presencia militar permanente en el Ártico?

Rusia está reforzando activamente su presencia militar permanente en el Ártico. Algunos expertos rusos lo explican con dos razones: la seguridad y los intereses nacionales.

 Moscú anunció el lunes la reapertura de la base militar situada en Novosibirskie Ostrová, un archipiélago en el océano Glacial Ártico. Asimismo, varios barcos de la Flota del Norte rusa, entre ellos el crucero de misiles de propulsión nuclear Piotr Veliki, alcanzaron el pasado 12 de septiembre las citadas islas, conducidos por cuatro rompehielos atómicos.

Según un análisis del columnista del portal Odnako Alexánder Gorbenko, la necesidad de intensificar la presencia militar de las fuerzas rusas en la zona se debe en primer lugar a razones de seguridad estratégica, dado que el norte de Rusia está escasamente protegido de posibles ataques, tanto por aire como por mar.

Gorbenko señala que las autoridades rusas son conscientes de la necesidad de cambios, especialmente teniendo en cuenta el aumento de la presencia de fuerzas militares extranjeras en la región. En particular, explica el columnista, EE.UU. está ampliando y modernizando sus bases militares del Ártico, mientras que la Marina del país aprende a operar no solo bajo el agua, sino también en la superficie, algo que es posible gracias al derretimiento significativo del hielo ártico y al aumento del periodo anual de navegación.

El pasado 26 de julio, EE.UU. creó el Grupo de Investigación de la Región del Ártico, que opera en la Escuela Militar Naval de Newport, cuya misión es ayudar a la Armada en la preparación de acciones operativas y estratégicas en la zona. El primer director del grupo, el profesor Walter Berbrik, expuso así sus objetivos: "Varios informes indican que el Ártico quedará completamente abierto a la navegación en 2023. Esto impone nuevas exigencias a las fuerzas navales de EE.UU., que deben mantener su presencia y el nivel apropiado de preparación para el combate en las duras condiciones del Ártico".

En segundo lugar, Rusia quiere defender sus intereses nacionales. La ruta marítima del norte, que une el Atlántico y el Pacífico a lo largo de las costas de Rusia y está considerada una alternativa al canal de Suez, se está explotando cada vez más, lo que la convertirá en un futuro próximo en uno de los corredores comerciales más importantes del mundo, escribe Gorbenko.

Rusia está interesada en esta ruta también porque permitirá explotar la plataforma continental y los depósitos minerales del Ártico, ya que actualmente este trabajo choca con las complejidades técnicas para la exploración y extracción y la dificultad de transportar los recursos naturales extraídos.

El cambio climático que se ha producido en los últimos 20 años ha abierto nuevas oportunidades económicas tanto para EE.UU. como para Rusia. Sin embargo, sin el apoyo de la fuerza militar no es posible obtener los beneficios económicos ambicionados, concluye Gorbenko.

Una religiosa siria: "Los videos del ataque químico en Siria son falsos"

 Los videos que EE.UU. utiliza como prueba para acusar al Gobierno sirio del ataque con armas químicas del pasado 21 de agosto en las afueras de Damasco son falsificados, según afirma una religiosa de una congregación que trabaja en el país árabe.

La religiosa Agnès-Mariam de la Croix dijo a RT que hizo su propia investigación del incidente que se cobró la vida de centenares de personas en Guta, un suburbio oriental de la capital siria, basándose en los materiales obtenidos de los comentarios de los vecinos de las zonas montañosas de Latakia.

"Me reuní con varias familias de la zona. Me dijeron que reconocieron a sus hijos entre las víctimas del ataque con armas químicas en Guta. Otras familias se pusieron en contacto con nosotros para pedirnos una explicación sobre lo que realmente estaba pasando", indicó Agnès-Mariam de la Croix.

La religiosa señaló que estudiaron 35 vídeos entre los que primero se publicaron en la Red tras el ataque. Después, trataron de examinarlos para buscar a los niños de los que les hablaron. "Hemos examinado el contenido de los vídeos y quedamos sorprendidos. Al ver por primera vez estos materiales, descubrimos que las imágenes que EE.UU. eligió como verdaderas y por las que presentó una acusación formal contra el Estado sirio por la utilización de armas químicas, fueron, para nuestra sorpresa, prefabricadas", asegura Agnès-Mariam.

La religiosa explicó que "comparando diferentes fotogramas de vídeos, buscando a niños que aparecían en ellos y detectamos la presencia de un decorado y una dirección cinematográfica". Por ejemplo, señala Agnès-Mariam, en unas imágenes se observa a un niño atendido por los médicos, mientras que en otras se ve al mismo niño con los mismos médicos, pero con un decorado completamente diferente a fondo.

"Se trata de la fabricación visual, alguien simplemente hizo un montaje, como si la misma escena hubiera sido rodada dos veces. La primera versión no les gustó, por eso hicieron la segunda", concluye la religiosa.

Agnès-Mariam subrayó también que no queda claro por qué las víctimas mortales del incidente hasta ahora permanecen sin identificar si las instituciones médicas aseguran que la gente estaba en sus casas en el momento del ataque y los equipos de rescate sabían sus domicilios.

 

Bacterias inmortales: EE.UU. advierte sobre una potencial catástrofe

 
Los médicos obligan a la gente a tomar antibióticos a pesar de que son incapaces de luchar contra varias bacterias. Por eso miles de personas fallecen en EE.UU., advierte un informe recientemente publicado por las autoridades estadounidenses.

 Dos millones de estadounidenses se infectan cada año, 23.000 mueren por culpa de las bacterias resistentes a cualquier antibiótico, dice el informe del Centro para el Control y la Prevención de Enfermedades de EE.UU. (CDC).

Por primera vez han categorizado a los organismos resistentes a los antibióticos por nivel de amenaza, de acuerdo a la cantidad de personas que enferman, el número de hospitalizaciones y el número de muertes causadas.

"Por primera vez, tenemos un panorama de las amenazas por parte de los antimicrobianos que tienen el mayor impacto en la salud humana", dice el director del CDC, Thomas Frieden, citado por el diario 'Washington Post'.

"Amenazas más urgentes"

Las siguientes bacterias constituyen "las amenazas más urgentes":

- Bacterias CRE, son una familia que incluye a la famosa E. Coli. Más de 9.000 infecciones se contraen en los hospitales y otros centros de atención. Hasta el 50% de los pacientes infectados por el CRE mueren.

- Clostridium difficile es una bacteria que puede causar diarrea mortal. Mata a 14.000 personas y provoca un cuarto de millón de hospitalizaciones cada año. La mayoría de los pacientes que contraen esta infección potencialmente mortal tomaban antibióticos para otras afecciones. El problema es que tales drogas matan a las bacterias malignas, pero también matan a las bacterias buenas del sistema gastrointestinal que ayudan a combatir a los organismos peligrosos.

- Neisseria gonorrhoeae causa la gonorrea, la segunda infección más común en EE.UU. En casi un tercio de los casos, el tratamiento de la enfermedad de transmisión sexual se ve obstaculizada por la creciente resistencia a los antibióticos.

Los autores del informe aconsejan a los pacientes y sus familias como mínimo preguntar directamente a los médicos si se han lavado las manos y exigir menos antibióticos.

Oficiales israelíes y palestinos reivindican el paso histórico que fue el acuerdo

El primer ministro de Israel, Isaac Rabin, y el presidente de la Organización para la Liberación de Palestina (OLP), Yasir Arafat se dan la mano en la Casa Blanca, arropados por el presidente de Estados Unidos, Bill Clinton. Están congelados en una postal, en Jerusalén. “Shalom, salam, peace”. Un euro por la que aún es la estampa insuperable de la paz en Oriente Medio, la de los “valientes”, la que fijaban los Acuerdos de Oslo aquel 13 de septiembre de 1993. La misma mesa que vio forjar el acuerdo de Camp David (1978) entre Israel y Egipto alumbró el primer atisbo de solución al conflicto palestino-israelí.

“Los pesimistas dirán que trajo radicalismo y violencia. Los optimistas, que no ha habido otro instrumento tan eficaz y que sin él hoy no habría diálogo. Fue la piedra angular de la solución por venir”, resume el politólogo gazatí Adnan Abu Amer. Oslo hizo verdad lo que parecía imposible: Israel y la OLP se reconocieron mutuamente; la entidad palestina renunció al uso de la violencia; se implementó un proyecto de autonomía para Gaza y Jericó –sin presencia militar israelí-, ejemplo de la voluntad de crear dos estados vecinos; se sentaron las bases para la seguridad del territorio y una cooperación económica; se creó la Autoridad Nacional Palestina que llevaría las riendas de la administración -seguridad, defensa, economía y política exterior las mantenía Israel- y se estableció una transición de cinco años tras la que debía llegar la paz definitiva, el 4 de mayo de 1999.
Todo se negoció en secreto, recuerda Yossi Beilin, viceministro de Exteriores de Israel, clave en el proceso. El Instituto Noruego de Ciencia Aplicada (FAFO) medió desde 1992. La idea inicial era debatir cuestiones menores pendientes desde los Acuerdos de Madrid (1991). “Nos sentimos seguros de que habíamos dado con un verdadero socio”, dice, y tras 17 meses de encuentros vieron que se podía ir más allá. El 9 de septiembre del 93 las partes se entregaban cartas de reconocimiento. “Eso suponía demoler un pilar del sionismo, que negaba la existencia de un pueblo palestino antes de la creación del Estado de Israel, y el compromiso insólito de la OLP al romper la Carta Palestina que negaba la legitimidad de Israel”, afirma Ury Avnery, fundador del grupo pacifista Gush Shalom.
Beilin destaca que Oslo abrió las puertas a la paz con Jordania y rebajó el boicot económico y diplomático del mundo árabe a Israel, pero la ilusión les impidió ver el extremismo que se levantó de seguido, en ambos lados, que cuajó en el asesinato de Rabin y la Segunda Intifada. Por eso ahora llama a “frenar a los extremistas de ambos bandos”. Es “decepcionante”, dice, que no se haya avanzado más.

Nabeel Shaath era uno de los negociadores palestinos. Para él es “esencial” valorar que, por primera vez, estos acuerdos recogieron los grandes temas aún no resueltos: Jerusalén, refugiados, asentamientos, seguridad, fronteras y recursos. “Pensé: la paz ha comenzado. Luego comenzaron a avanzar los derechistas en Israel y el acuerdo se fue aplicando de forma selectiva”, lamenta. Hanan Ashrawi, que fue portavoz de la OLP, aplaude el retorno a su tierra de sus líderes, desde el norte de África, y de 300.000 familias palestinas, más la puesta en marcha de una administración, pero las colonias, la división de la tierra en zonas A, B y C, con distintos grados de control de Israel, o la falta de conexión de Cisjordania y Gaza “no han cambiado mucho”.
Arafat, Rabin y su ministro de Exteriores, Simón Peres, fueron galardonados en 1994 con el Premio Nobel de la Paz por Oslo. Hoy el 57% de los israelíes cree que el efecto de aquella paz fue negativo –dice una encuesta del diario Maariv- y el aniversario apenas copa minutos del telediario.

La Batalla de Armagedón:

Es fútil especular acerca de qué hará Israel contra la amenaza que represente un país o un grupo terrorista de los muchos que le rodean. Lo que sí creo que es más productivo es mirar en la Biblia y específicamente analizar profecías que aún no se han cumplido y basándonos en esos oráculos contra ciertas naciones, inferir que es lo próximo que podría suceder en el escenario profético en lo concerniente, por supuesto, a Israel: El Reloj profético de Dios.
También podríamos ver qué están esperando los iraníes y los islámicos en general en sus propio escenario del fin del mundo. Creo que es por esa vertiendo por donde nos iremos esta vez.
¿Tiene la prensa razón al insinuar que un ataque israelí contra Irán es inminente?
Hoy por ejemplo, un titular anuncia que las bolsas comienzan a anticipar un ataque israelí contra Irán y el petróleo subió. Ayer el titular se trató de la invasión de la embajada británica de parte de una turba de estudiantes radicales apoyados por el régimen iraní. Mañana será el titular de la compra de varios nuevos submarinos nucleares de parte de Israel, lo que de seguro alimentará el fuego especulativo sobre la inminencia de un ataque contra las instalaciones nucleares de Irán.
Pero los lectores de ADF están acostumbrados a que nuestros artículos los mantengan con un ojo puesto en el presente y otro en el futuro profético. Así que aquí está lo que en realidad está en juego:
El presidente de Irán, Mahmud Ahmadineyad, ha comenzado un Jihad en búsqueda de tecnología nuclear por más de 5 años. Dependiendo de qué lado de la cama se levante este lunático un día cualquiera, te dirá que sus aspiraciones nucleares son estrictamente para generar energía, o que las utilizará para desaparecer a Israel de la faz de la tierra. Así que... ¡Haga su elección!
Que una conflagración nuclear podría ser desastrosa para sus vecinos y el resto del mundo no parece perturbar el presidente Ahmadinejad. Como se ve, este lunático está, en última instancia, convencido de que tal conflicto revelará al mundo islámico el esperado Mahdi y finalmente la victoria del Islam sobre el mundo entero.
Nadie, absolutamente nadie debe sorprenderse de que sea el mismo lunático este que esté incitando deliberadamente a Israel y ahora a países europeos como Inglaterra, a actuar - sólo para que su escenario apocalíptico se convierta en realidad. Puede ser que sea un caso de "Es mejor que me ataquen y no que yo tenga que atacar". Y es probable que sea en serio.
Note que lo último que orquestó el régimen islámico fue la bandalización de la embajada británica. ¿Por qué no la americana? Bueno, primero que todo porque EE.UU. hace décadas que no tiene embajada en Irán y segundo porque él sabe que Obama no tiene los pantalones para atacar a uno que anda buscando lo mismo que él, aunque tal vez de modos distintos: Destruir a EE.UU. ("el Gran Satán"), a Israel y así imponer el Islám en toda la tierra.
Rusia, China, Irán y su conección con Armagedón
Todo mundo sabe que hay un proceso de sanciones económicas para obligar a Irán a abandonar su programa nuclear. Este es un proceso que todo el mundo también sabe que va a fallar. Eso es principalmente porque Irán tiene buenos clientes comerciales en naciones como Rusia, China y algunos otros. Y el punto clave aquí es identificar a Rusia y a Irán durmiendo en la misma cama profética.
Ezequiel profetizó que tanto Gog -Rusia-, como Persia (Irán), vendrán pronto contra Israel "como nubarrón" en el cielo. Así que ese es el punto donde debemos mantener el otro ojo. No en las muzarañas de los apaciguadores liberales que ahora tienen el poder. A propósito... ¿Recuerdan la indignación con que recibieron los liberales del mundo la declaración de Bush de que "Irán, Norcorea e Iraq representan el Eje del Mal"?
En el ínterin, tal vez alguien puede aparecerse con una solución mágica.
Por varias razones, la mayoría de los expertos no conciven la idea de un ataque preventivo como una opción atractiva - especialmente aquellos que piensan que es culpa de Israel, para empezar, y que Irán simplemente está haciendo alardes infundados. Pero aparte de estas razones emocionales, algunos son un poco más pragmáticos.
Shoshana Bryen, escritor de "American Thinker", un think tank, cree que es una mala idea porque:
"La inteligencia israelí ha localizado una gran cantidad de instalaciones iraníes en relación con los proyectos nucleares, y sabe quiénes son los científicos y parece saber mucho acerca de la capacidad de las computadoras del proyecto. Pero eso está muy lejos de tomar aviones y bombas a más de 1,000 kilómetros, en un terreno hostil, para bombardear algunos de estos objetivos. ¿Y las bombas qué harían?" "Un misil Jericho", agrega "puede dar en un blanco en Irán, pero no puede eliminar el programa o la capacidad de represalia de Irán. Aún así, sólo algunos de los objetivos serían eliminados, e incluso entonces sólo después de que la Fuerza Aérea israelí elimine el sistema de defensa aéreo iraní, recientemente reforzado por China. Lejos de ser un problema de un solo golpe, se requiere un gran número de vuelos militares a través de tal vez varias semanas. "
¿China? ¿Acaso no es China miembro del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas?
Bueno, el problema es que no todos están a bordo con las sanciones contra Irán. De hecho, tal vez los chinos ni siquiera recibieron el memorandum sobre las sanciones a Irán! ¿Desde cuándo los "propietarios" reciben órdenes de los "arrendatarios"? ¿Sabe usted cuánto dinero debe Estados Unidos y ahora Europa a Chiina?
Es que cuando no hay un líder en la Casa Blanca, un líder respetado (o temido - para salvar al mundo de un maniático que quiere un enfrentamiento nuclear con el propósito de que aparezca el Mahdi - a quién le importa!?), todo el mundo hace lo que le da la gana. Oh... ¡cuánto hace que había un líder respetado en la Casa Blanca! - Los españoles suspiraban, hasta hace poco, y se hacían la misma pregunta.
Por su parte, otro estratega, el Sr. Bryen, señala que "Israel periódicamente da la voz de alarma sobre Irán" y advierte que Irán no puede seguir siendo un "blanco fácil, siempre y cuando llegue el momento". El analista señala con acierto que las pruebas recientes de Israel con un misil de largo alcance y la compra de varios submarinos nucleares adicionales, representan un recordatorio al presidente Ahmadinejad y hace una referencia al ataque del virus Stuxnet sobre el programa nuclear de Irán.
Así que todo esto nos lleva a finalmente preguntamos:
¿Cuándo atacará Israel a Irán?
La verdad es que nadie sabe eso excepto un grupo selecto dentro del gobierno israelí. Pero sabiendo de qué son capaces los fanáticos miembros de la "Religión de paz", que Israel está rodeado de Hezbollah, Hamas y la Autoridad Palestina, de un gobierno en manos de Al Qaeda en Egipto, de un tirano desesperado en Damasco y de dos estados enemigos acérrimos en sus fronteras, Jordania y Líbano, y para poner la tapa al pomo, "amigos a regañadientes" en EE.UU. Europa (i.e., Obama y Zarkozy), la pregunta que sigue es ...
¿Qué está esperando Israel que todavía no ataca a Irán y toma su destino en sus propias manos?
Así que contrario a lo que están esperando los islámicos, nosotros esperamos nuestro levantamiento y al ser levantados, veremos estos últimos eventos desde arriba. Los islámicos y los dejados atrás lo verán desde abajo y tristemente lo sufrirán también aquí abajo. Así que ¿Qué nos resta hacer a nosotros, los hermanos espirituales de Israel? Dios nos dice qué debemos hacer:

Israel, frustrado por el marcado antisemitismo en la prensa se pregunta: ¿Dónde está la cobertura?

LOS DÍAS EN QUE EL ESPÍRITU DEL ANTI-CRISTO TRAIGA A SU ORIGINADOR A LA TIERRA, ESTÁN LLEGANDO. AHORA BIEN, UNA VEZ LA IGLESIA NO ESTÉ, EL ESPÍRITU DE DIOS QUE FUE DADO EN UNA MEDIDA EXTRAORDINARIA PARA LA IGLESIA AQUÉL GLORIOSO DÍA DE PENTECOSTÉS, YA NO ESTARÁ EN ESA MISMA MEDIDA E ISRAEL TENDRÁ QUE ARREGLÁRSELAS CON DIOS. TENDRÁ QUE SUFRIR POR 7 AÑOS LOS EMBATES DE LO QUE LA BIBLIA LLAMA "LA ANGUSTIA DE JACOB" Y DURANTE ESOS 7 AÑOS (LA ÚLTIMA SEMANA DE LAS 70 SEMANAS DE LA PROFECÍA DE DANIEL), DIOS HARÁ QUE SU PUEBLO RECONOZCA AL MESÍAS QUE LES ENVIÓ, PERO QUE SE NEGARON A RECIBIR. ESTA FRUSTRACIÓN DE AHORA NO ES NADA PARA LO QUE VIENE A ISRAEL. OREMOS POR EL PUEBLO DE DIOS MIENTRAS TODAVÍA ESTAMOS AQUÍ
Israel, frustrado por el marcado antisemitismo en la prensa se pregunta: ¿Dónde está la cobertura?
 
(Noticias-ADF). - La prensa en español sigue pasando por alto la incitación al odio y al terrorismo por parte de la Autoridad Palestina y Fatah. Si bien están atentos a lo que puedan publicar las embajadas o políticos israelíes en Facebook o en cualquier otra red social, o decir en público, no lo están cuando quien publica o dice es la Autoridad Palestina o Fatah, la facción liderada por Mahmoud Abbas.


Lic: Pastor Dawlin A. Ureña


Friday, December 28, 2012

Es hora de implementar el 666?

El inicio del uso de los microchips para varios fines totalmente necesarios está siendo visto como la única y más viable alternativa par enfrentar muchos problemas en sociedades diferentes en todo el mundo.

Imagine que su padre de 88 años tiene problemas cardíacos. Sale manejando de la casa y son las 11 de la noche y aún no regresa. ¿No le gustaría que su anciano padre tuviera un dispositivo con él las 24 horas al día que pueda decirle la localización de su amado padre?
Suponga que usted vive en un país como Inglaterra, Colombia o Estados Unidos, donde niños, políticos importantes y hasta religiosos son secuestrados a plena luz del día para pedir dinero o para avanzar fines políticos. ¿Acaso no sería totalmente justificable que usted decida permitir que se identifique a su niña de 12 años, que sale sola para la escuela todas las mañanas con un dispositivo, totalmente inofensivo, que le indique la localización de su hija a todo momento?
Británicos comenzarán a implantar chips antisecuestros a sus hijos
Una gran cantidad de familias británicas están aterradas por los secuestros de niños en el Reino Unido. Así, algunas han llegado al extremo y piensan implantar microchips en sus hijos para poder rastrearlos en caso de secuestro. Ayer, la prensa londinense informó sobre la primera pareja que implantará a su hija el transmisor eléctrico. Y son muchos los que piensan seguir su ejemplo.

La historia de dos niñas de 10 años, Jessica Chapman y Holly Wells, que fueron asesinadas por un vecino de Soham, su pueblo, causó conmoción en el Reino Unido y ha provocado que numerosas familias se hayan replanteado la seguridad de sus hijos. De esta forma, Paul y Wendy Duval decidieron tomar medidas extremas para proteger a Danielle, su hija de 11 años, que será la primera paciente que llevará un microchip en Inglaterra. Profesor Kevin Warwick con su Microchip en las manos
Pues como ve, ¡la tecnología ha sido desarrollada! Esta grandiosa tecnología no solamente es y será usada para estas auténticas necesidades sociales y médicas, ¡pero hasta para encontrar mascotas perdidas! Esta tecnología es perfecta y como todo avance tecnológico, existen aquellos que eventualmente lo usan para fines malévolos.

La computadora y la Internet hacen posible que usted se comunique con sus amados, que vea las fotografías de la abuelita en Argentina, que lea literatura de otro modo inalcanzable... pero al mismo tiempo la computadora y la Internet son y continuarán siendo usadas por hombres y mujeres malvados para enviar pornografía infantil, para codificar mensajes secretos entre terroristas y hasta para enviar virus de manera indiscriminada, haciendo más daño que un huracán en una isla pobre del Caribe.

"Tras las noticias sobre Jessica y Holly, nos reunimos toda la familia para discutir sobre lo que había que hacer. Igual que nosotros, Danielle debe sentir que está protegida en todo momento y saber que podría ser localizada rápidamente en caso de emergencia. Creemos que este microchip la protegerá", explicaron los padres de la menor.
Kevin Warwick, un conocido experto en cibernética y profesor de la Universidad de Reading, al oeste de Londres, será el encargado de implantar en los próximos meses el diminuto artefacto al cuerpo de la niña. Según Warwick, el transmisor mide unos 2,5 centímetros, cuesta alrededor de US $30 y será introducido bajo la piel del brazo o el estómago, en una operación que sólo llevará unos minutos (hace casi 2,000 años la Biblia predijo que más tarde optarían por la "frente y la mano derecha").
¿Cómo funciona el dispositivo?
Así, cuando sea necesario, la señal emitida por el microchip podrá ser rastreada a través de una red de telefonía móvil o de un sistema de posicionamiento global, sobre un mapa electrónico.
"El microchip podría apagarse cuando no fuera imprescindible su uso, para conservar las pilas activas", indicó el científico, quien admitió que todavía debe resolver cómo se cargarán las baterías. Warwick aseguró, además, que "un número de familias se han contactado conmigo después del asesinato de Holly Wells y Jessica Chapman para averiguar sobre la posibilidad de emplear un implante en sus propias hijas". El implante del microchip antisecuestros promete convertirse en un tema de gran controversia en el Reino Unido. En ese sentido, se anticipa el rechazo de grupos defensores de las libertades civiles. La madre de Danielle, Wendy Duval, confesó que "es una vergüenza que uno tenga que llegar tan lejos para proteger a sus hijos, pero es mejor así". Por su parte, Danielle dijo que está fascinada con la idea de estar siempre controlada. "Me sentiré mucho más segura. Sabré que mis padres saben dónde estoy", aseguró la menor. (Foto ensanchada del microchip) ¡La Biblia dice que el Anticristo siempre sabrá dónde estamos durante la Gran Tribulación!
Lo mismo anuncia la Biblia que sucederá con este dispositivo de localización e identificación de animales, mercancía y humanos. De hecho, la Biblia le llama "El Sello de la Bestia". Se llama así porque en efecto, esta maravillosa y útil tecnología será utilizada por un hombre que se opondrá a las cosas de Dios, llamado "Anticristo". Con respecto al Anticristo y el mecanismo de identificación implantado la Biblia nos dice...
"Se le dio poder... e hiciera matar a todos los que no lo adorasen. Además, hizo que a todos, péquenos y grandes, ricos y pobres, libres y esclavos, les pusieran una marca en la mano derecha o en la frente. Y nadie podía comprar ni vender, si no tenía la marca o el nombre del monstruo, o el número de su nombre. Aquí se verá la sabiduría; el que entienda, calcule el número del monstruo, que es número de hombre. Ese número es el 666."(Apoc. 13:15-18)

¡No se asuste! Si usted es Cristiano, la Biblia promete que usted será llevado (Arrebatado) al cielo antes o poco después de la llegada al poder mundial del hombre malévolo que implementará esta tecnología para fines mal intencionados. ¿Es Ud. Cristiano? Le ofrezco la oportunidad de que se convierta en uno.

Lic: Pastor Dawlin A. Ureña